Анна ведута и путинцы. «Добро пожаловать в ад», – сказал мне Навальный. С Как проходит твой рабочий день

Прошу любить и не жаловаться Анна Ветуда, пресс-секретарь известного блоггера)
Странное поведение с журналистами, не правда ли? Особенно для тех, кто регулярно жалуется, что им никогда не дадут эфир на "главных кнопках". И правильно ведь, не дадут - психику зрителей, да и сотрудников, нужно беречь от неуравновешенных

Оказывается, случай, запечатленный на видео, не единственный
Не так давно было отказано Onlive.Tv и РБК
"Сделала попытку пригласить Навального в прямой эфир своей программы на Onlinetv.ru (Сетевизор). С трудом добравшись до пресс-секретаря Алексея Анна Ведута, получила категорический отказ: у Алексея нет времени на эфиры. В тот же день услышала, что отказано и каналу РБК. И в том, и в другом случае, речь шла о беседе кандидата в мэры с журналистом. В моем случае - в прямом эфире. Мне эта позиция кажется странной. Но, конечно, дело хозяйское..."

При реально крайне низком знакомстве с аудиторией в Москве (а в Москве, как-никак, 8 млн. избирателей) - ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ ТЕЛЕЭФИРОВ?? Да, не на Первом, а на так называемых "задних каналах" - но все равно! Тот же РБК по охвату несопоставим даже с самой успешной встречей в московском дворе! (и надо ведь еще учитывать, что действительно хорошие встречи можно проводить только в выходные - в будни народ зол и к общению не расположен).

Так кто же такая Анна Ведута, пресс-секретарь Алексея Навального? И почему она так неохотно идет на контакт со СМИ, пресс-секретарь как-никак же?

Что гугл, что яндекс при запросе "Анна Ведута" выдает множество публикаций и записей в блогах об истории с оплеванным ею охранником/волонтером. Ну, что тут сказать? Анне всего 24 года, молодая девушка, которая никак не может понять, что в работе пресс-секретарем подход "я девочка, я не хочу ничего решать" явно не пройдет.
Если почитать ее интервью на Снобе создается впечатление, что она в принципе не понимает, в чем заключается работа пресс-секретаря
"Как ты понимаешь работу пресс-секретаря? - Создать максимально комфортные условия для активной работы Алексея. Что для этого нужно сделать - зависит от ситуации: если требуется информация, буду искать, если не должен звонить телефон, значит, он не будет звонить. Я вижу себя закадровым персоналом эфира, у меня техническая должность: не будет меня будет кто-то другой"

Пресс-секретарем она себя точно не видит, PA, в лучшем случае, эдакая МанниПенни, и по классике жанра, наверно, по уши влюблена в своего шефа. Тайно, в глубине души, разумеется. Ну, а в худшем обычная секретарша, выполняющая действия формата "подай-принеси-найди", с дополнительной функцией безопасника, судя по видео выше)

Глава предвыборного штаба кандидата в мэры Москвы Леонид Волков сообщил в Живом Журнале, что штаб получил многочисленные нарекания на то, как выстроена работа с журналистами.
Волков объяснил, что у штаба очень тесное помещение, поэтому постоянное присутствие журналистов в штабе мешает работе. Поэтому Волков запрещает фото и видеосъемку в штабе, за исколючением тех случаев, когда получено личное разрешение пресс-секретаря Навального Анны Ведуты.
Пишущие журналисты свой приход в штаб также должны согласовать с Анной Ведутой.
Однако, три раза в неделю, в понедельник, среду и пятницу, в 17:30 в штабе будет проводится открытый брифинг для всех желающих представителей СМИ, предварительная аккредитация на который не потребуется.
А как вам вот это? Знаете,уже я начинаю путаться, кто у Навального пресс-секретарь. Если уж и запрещать присутствие журналистов, то это все-таки дело Ани, разве нет? Ей же с ними потом работать, оправдываться... Хотя зачем оправдываться? Рукой камеру закрыла и вперед в соцсетях жаловаться о том, что нет свободы слова и эфиры не дают.

А откуда взялась такая талантливая сотрудница-то у Алексея?
Тут все интереснее, все веселее. Девочка Аня хотела быть журналистом, но для вступительных решила публиковаться в газете Метро, куда писала про селективный сбор мусора и о том, нужно ли платить за сантехнику(с такими статьями к "зеленым" бы или на экологическую специальность, конечно) В общем, Аня не захотела больше писать про мусор и сантехнику и поступила на философский факультет МГУ, на политологию. Работала помощницей президента АФК "Система"(вот откуда PA замашки), потом в издательском доме Коммерсантъ.
Но как же в биографии рукопожатной девочки и без зашквара?
Анечка и в АпостолМедиа успела поработать.(вспомним про количество ботов у Навального в читателях ^_^)
Но оттуда ее уволили - работала плохо

Да, кстати, она еще отказалась от учебы в Оксфорде, ради работы с Навальным. Вот теперь вопрос либо Алексей так много платит сотрудникам, что никакой Оксфорд им не сдалася, либо у Ани проблемы с выбором приоритетности задачи.

Финальные штрихи к портрету: регулярно трет неугодные переписки в твиттера(ну, право слово, детский сад, как девочка в пубертатном периоде), поругалась с Азаром, и свято верит, что журналистам нравится с ней работать. Ок, надежды юношей питают, как говорится

А у нас очередная трагедия - крысы бегут с корабля Анна Ведута, личный записыватель и тиражирователь слов Навального, валит из сраной Рашки РФ, прихватив 3 чемодана барахла. Как правильно отметил некий соратник Анны - "все там будем". Всё верно - туда вам и дорога.

Кстати, уезжает Ведута не куда-нибудь (оппозиционеры абы куда не валят, если что), а прямиком летит в Соединенные Штаты Америки. Лично меня порадовала тревожная, но вселяющая в диссидентов уверенность фраза, оставленная комментатором твиттера Ведуты:


Я так понимаю, речь идёт о том, что здесь их, слава тебе Господи, выпускают, а там, ин Год ви траст, их впускают. Так что плакать нечего, это правильно. Лучше сконцентрироваться на новых знаниях, за которыми и поехала Ведута. Ведь обучение будет проходить не в каком-то затрапезном американском университетишке, а в одном из самых дорогих университетов мира - Колумбийском университете. И это, во-первых, большая радость, что их туда впускают, потому что оппозиционеру тяжело без американских знаний (Навальный учился полгода в Йельском университете), а во-вторых, будет обидно, если свыше 200 000 долларов останутся не при делах. Дело в том, что год обучения в Колумбийском университете обходится в 50 000 долларов, то есть - почти 2 млн рублей.
В 24 года средней руки американец может только мечтать о таком образовании. Откуда у девочки-пресс-секретаря такие деньжищи?

Навальный надеется, что Анна будет выполнять его заказы по розыску за рубежом недвижимости российских чиновников. Но это ещё бабушка на двое сказала. А вот то, что очевидно состоится, судя по переписке в Твиттере, так это грядущая встреча Ведуты с гениальным жуликом из ФБК - Володей Ашурковым:


А как найти Ашуркова? Надо лететь в Лондон. Теперь он там скрывается от правосудия за деньги, украденные из ФБК. Может быть, господин Ашурков и проспонсировал бедную девочку на учёбу в престижном вузе? Или здесь надо искать руку Госдепа, ведь Колумбийский университет известен своими связями с ЦРУ, а в его стенах получали образования будущие предатели страны из ближайшего окружения Горбачева? - в Колумбийском университете в конце 1950-х годов стажировались будущий член Политбюро КПСС Александр Яковлев (которого ныне многие считают одним из идеологов развала Советского Союза) и будущий генерал КГБ Олег Калугин (бежавший в начале 1990-х в США).

Но давайте о веселом. Несмотря на то, что главный идеолог и создатель ФБК - Алексей Навальный находится под домашним арестом, как и многие его соратники, вроде Янкаускаса и Ляскина, исполнительный директор Фонда борьбы с коррупцией Владимир Ашурков прячется в Лондоне, мы не будем унывать и пожелаем Ане Ведуте учиться на "отлично".

Спустя несколько лет, Аня, наверное, вернется в Россию, и, возможно, захочет снова делать революцию. Мы этот факт будем держать на контроле. И ждать. Но лучше ей этого не делать, а остаться в радушной и гостеприимной для неё Америке.

Блог Алексея Навального сообщил "свету и миру" о том, что ФБК покинула пресс-секретарь Анна Ведута. Нет, на этот раз она не "отстранена" - девушка отправляется учиться в один из ведущих университетов США, входящий в "высшую лигу" - Колумбийский университет. "Аня остается с нами как сторонник и волонтер Фонда и будет помогать отделу расследований ФБК на месте, прокрадываясь в апартаменты российских чиновников на Манхэттене и фотографируя их документы на собственность",- сообщается у Навального.

Как отмечает Pravda.ru , "сам Навальный, которому до сих пор икаются полугодичные курсы в Йеле, призвал не видеть в отъезде Ведуты на учебу "руку госдепа" - пытаясь замять скользкую тему, ссылается на дочку главы МИД РФ Сергея Лаврова. Ну да, только высший дипломатический чиновник страны, во-первых, отлично зарабатывает на госслужбе, а во-вторых - публикует свои декларации, в которых видно, как, когда и сколько он заработал. Ксати, СМИ напоминают, что отправка "расследовательницы Ведуты" в США совпало с заявлениями Вашингтона о "поиске собственности российских чиновников и предпринимателей, в отношении которых введены санкции".

Но самое интересное - в другом. Конечно, считать деньги в чужих карманах "не комильфо", но сам же Навальный со товарищи заявляли, что это правило не распространяется на политиков и публичные персоны. Итак, давайте поинтересуемся, во сколько Анне Ведуте обойдется обучение в американском ВУЗе, лидирующем по стоимости учебы? Без проживания, развлечений, транспорта, интернета и покупки одежды-продуктов - $47 000 в год. А таких годков сколько в курсе? Вот-вот. То есть, 24-летняя Анна Ведута должна будет заплатить-потратить от $200 000 до полумиллиона долларов. Интересно, откуда у девушки, проработавшей "у Навального" - а до этого помощником начальника в АФК-Система и стажером в "Коммерсанте" - такие огромные деньги?

Возможно, это пресловутый "грант госдепартамента" (или аффилированного с ним очередного фонда "с благопристойными целями в уставе")? Нет, на такое "гранты" дают сами университеты? Кто сказал "за нее попросили"? Бинго!

Ну не из народных же денег, присланных Навальному "на выборы", "на Рос-что-то-очередное" оплачивается столь гигантская сумма. Или из них - как это уже было с остановками "сотрудников лидеров оппозиции" в дорогущих гостиницах и походами в элитные клубы и рестораны на фоне просьб "помочь проектам рублем".

"Кстати, существует мнение о тесных связях университета с ЦРУ. Интересный факт - в Колумбийском университете в конце 1950-х годов стажировались будущий член Политбюро КПСС Александр Яковлев - которого ныне многие считают одним из идеологов развала Советского Союза, да и будущий генерал КГБ Олег Калугин (бежавший в начале 1990-х в США",- иронично напоминают журналисты.

Почитайте и распространите:

Это очень важный и трудный для меня текст. Прошу отнестись с пониманием. При этом должна сразу отметить, что у меня всё хорошо и я очень счастливый человек - не нужно жалости или сочувствия, просто примите к сведению.

Ну, начнём перекрестясь. Сегодня пришли новости: "декриминализации побоев в семье "заслуживает внимания", заключило правительство". Внимания, значит, заслуживает. Большинство своих "очень ценных мыслей по теме" я стараюсь держать при себе. Но вот взвесив все "за" и "против", я решила, что это тот редкий случай, когда моё высказывание может принести кому-то пользу (или предостеречь). Я не рассказала об этом даже во время известного флешмоба, но сейчас, похоже, настало время. Несколько долгих лет в своей университетской юности я была в очень токсичных отношениях и была жертвой домашнего насилия.

Писать об этом трудно - многие не поймут и осудят. Но только благодаря проекту Насилию.нет и нескольким эфирам главы проекта Анны Ривиной на эту тему, я поняла, что если бы я знала всё это раньше, можно было бы многое предотвратить. В частности, я очень рекомендую почитать расшифровку вот этого эфира (не смотрите, что лайф - эфир хороший).

Начну с главного: как и подавляющее число жертв Я МОЛЧАЛА. Аня говорит, что домашнее насилие - это прежде всего подавление одним партнёром другого. Начинается всё с психологического давления: будущую жертву изолируют от тех, к кому она могла бы обратиться за помощью: друзей, родителей. Ей говорят, что "её подруги дуры и просто ей завидуют". Всё это было в моём случае. Я верила каждому слову. Мама видела, что происходит, но я ничего не давала ей сделать.

Дальше. У насилия три стадии: сгущение конфликта (он чем-то недоволен в тебе), сама кульминация (ссора и/или рукоприкладство) и медовый месяц. Первая стадия у меня была почти перманентно: человек всегда был чем-то недоволен, я всегда была в этом виновата. Однажды он разбил машину матери и позвонил мне со словами "я не знаю, о чём ты думала, ведьма, но я попал в аварию". Ведьма готовила ужин и думала сколько сыра класть в салат. Но перед кульминацией его как правило всё же провоцировала ревность. В самый первый раз на глазах у компании из 3 человек он швырнул меня об стену, приподнял за шею и начал душить. Один мальчик пытался его от меня оторвать. Получил в лицо. После был медовый месяц с выпрашиванием прощения на коленях, залечиванием синяков и вот этим всем.

Статистики, как известно, немного и она не то что бы точная (жертвы молчат, напомню). И тем не менее из тех данных, что есть, разброс грубо 70 на 30 – 30% не возвращаются к насилию после первого инцидента. Я была в числе 70%. Случаи стали повторяться. Его мама психолог, (выступала тут тоже в рамках флешмоба). Когда я пришла и сказала "он выбил у меня бокал из руки, а потом повалил на пол и бил головой о кафельный пол. Что мне делать?" она сказала "он не мог, ты всё придумала". И добавляла, что я его провоцирую своими истериками. Психолог. При этом ей он при крупных ссорах тоже столы переворачивал и предметами швырялся. Но не мог, да - с чего б ему. Мои вещи ломал постоянно, это было в порядке вещей. Я опущу остальные аспекты насилия (всё итак ясно), но отмечу, что доминантой всё-таки оставалось психологическое давление.

Почему я так долго терпела? Потому что была убеждена (им), что вот он наш особый путь, мы особенные, не такие как все, и "просто такая сильная любовь", страсть и так далее. Что мама меня накручивает, что подруги дуры и простушки. Более того, я ещё очень долго считала, что во всём этом ВИНОВАТА Я.

Теперь кол ту экшн и цель этого поста. Особенно обращаю внимание людей, которые опять напишут про "эмоциональный эксгибиционизм" и "зачем, мол, надо такое рассказывать". Девушки, милые, смотрите на эти знаки!!! Не позволяйте себя изолировать, контролировать, подавлять. Это НЕ забота - это опасно. Нельзя. Уходите раньше. Меня из этих отношений спасли, физически вытянули. Потом я долго лечила депрессию и многие другие вещи, которые развились на фоне этих "прекрасных гармоничных отношений".

У этого человека всё хорошо, он социально успешен и его избранница безумно красивая молодая женщина. Я обращаю на это внимание, потому что домашнее насилие – это не обязательно про "маргиналов, алкашей, нищету". Нет, ребята. Это ещё и про людей с двумя высшими образованиями, знающими языки и регулярно путешествующими по миру. В рамках флешмоба ещё как минимум одна девушка "из хорошего круга" рассказывала про аналогичную ситуацию. Это повсеместно. Прочитав расшифровку эфира с Аней я задумалась о том, что очень хочу, чтобы я была первая и единственная, с кем герой моего рассказа так обходился. Чтобы на мне это началось и кончилось. Но я также задумалась и о том, что если бы меня в момент, когда это происходило, прямо спросили "да или нет?!" - я бы всё отрицала и выгораживала его. А что если и у многих, у этой девушки, так?

Подытоживая. Не молчите. Ищите помощь сразу. Не будьте как я – не тратьте годы жизни на такое. Это у меня был хоть и серьёзный и долгий и мучительный, но роман. И он хоть и ужасно, но кончился. Детей нет - всегда можно уехать к маме-папе. А если это брак и/или идти некуда?

И еще раз, вам всегда помогут на